- Supermarket virtual di subway Korea Selatan adalah contoh yang baik tentang bagaimana teknologi informasi dan komunikasi ( ICT ) perubahan interaksi pelanggan dengan barang-barang . Yang memungkinkan teknologi adalah kode QR . Setiap gambar yang baik memiliki sebuah QR code yang terkait bahwa ketika dipindai oleh ponsel , akan memungkinkan pelanggan untuk membeli baik dan memiliki baik dikirim ke rumah mereka .
- Near Field Communication ( NFC ) adalah teknologi yang akan memungkinkan pembayaran melalui ponsel pintar , yang membuka peluang bagi harga dinamis , harga halus berjenjang , dan micropayments , antara lain teknologi NFC . Berbeda dari teknologi kode QR karena NFC adalah komunikasi dua arah dan QR adalah komunikasi satu arah .
Smart City sebagai sebuah Driver EkonomiRealisasi Kota Cerdas membutuhkan infrastruktur yang luas . Untuk menyediakan bandwidth, infrastruktur ini diberikan dengan kombinasi kabel serat optik dan kabel tembaga . Untuk meminjam metafora dari jaringan transportasi , kabel serat optik adalah jalan raya yang membawa sebagian besar lalu lintas ( informasi ) atas jarak terpanjang dan pada kecepatan tertinggi . kabel tembaga cabang off dari jalan raya untuk membentuk arteri yang membawa kurang dari lalu lintas ke lokasi yang lebih . infrastruktur transportasi dipandang sebagai penggerak ekonomi.
- Pengaruh bandwidth terhadap perekonomian dapat diukur dalam dua cara : pertama terlihat pada dampak ekonomi dari penetrasi broadband , yaitu proporsi penduduk dengan akses ke broadband , metrik kedua tampak pada kecepatan broadband , biasanya direpresentasikan sebagai sebuah download rata-rata kecepatan untuk bidang studi .
Sebuah laporan dari Juni 2011 oleh Komisi Broadband untuk Pembangunan Digital , komisi dari International Telecommunications Union ( ITU ) dan UNESCO , menjelaskan hubungan antara peningkatan penetrasi bandwidth dan pembangunan ekonomi . Laporan ini mendefinisikan broadband sebagai " pemberian gabungan dari suara, data dan video pada waktu yang sama . " laporan tersebut mengutip penelitian lain yang mengaitkan investasi ke infrastruktur broadband dengan pertumbuhan lapangan kerja seiring dengan peningkatan PDB suatu negara . Selain pertumbuhan ekonomi murni , peningkatan penetrasi broadband dapat juga berkontribusi terhadap proliferasi " Pengetahuan masyarakat . " Menurut laporan itu , ini adalah masyarakat yang menunjukkan " kebebasan berekspresi , akses universal terhadap informasi dan pengetahuan , menghormati keanekaragaman budaya dan bahasa , dan pendidikan berkualitas untuk semua . "
Pada skala internasional , penetrasi broadband adalah isu utama . Di negara seperti Amerika Serikat yang telah memiliki tingkat penetrasi yang tinggi , kecepatan broadband telah menjadi pusat perhatian . Mengapa Amerika Serikat peringkat 26 untuk kecepatan broadband rata-rata , jatuh di belakang tidak hanya pemimpin yang diakui seperti Korea Selatan dan Swedia , tetapi juga orang-orang seperti Lithuania , Ukraina , Moldova , Taiwan , dan Belgia ? Mungkin masalah geografis memberikan kontribusi ( kita adalah negara besar dengan geografi yang beragam ) , tetapi invariables samping, faktor utama adalah kurangnya a insentif kompetitif dalam pasar ISP monopoli dan dengan demikian resistensi untuk berinvestasi di infrastruktur .
- Celah pasar yang efisien : warga mampu infrastruktur ICT tetapi tidak ada penyedia ;
- Kesenjangan cakupan Berkelanjutan : warga mampu infrastruktur yang diperlukan tetapi tidak mampu layanan;Cakupan universal gap : warga tidak mampu layanan maupun infrastruktur .
Menurut laporan , yang mencakup seluruh celah pasar akan menelan biaya sekitar $ 7,5 miliar. Untuk menutupi hanya celah pasar yang efisien , namun hanya akan menelan biaya sekitar $ 3,5 miliar, tetapi akan meningkatkan penetrasi cakupan broadband sebesar 40 % , dengan nilai pertanggungan total 95 % ( naik dari tingkat cakupan yang ada dari 55 % ) . kesenjangan yang tersisa hanya mewakili 5 % dari populasi , tetapi mencakup ini 5 % terakhir akan biaya lain $ 4 miliar.Hubungan non - linear antara biaya dan jumlah orang yang terkena dampak sesuai dengan prinsip Pareto : dolar yang dihabiskan dalam memberikan pertama 20 % dari cakupan broadband jauh lebih kuat dari satu dolar dalam menyediakan akses bagi 20 % terakhir dari populasi tanpa cakupan . hal ini menimbulkan titik lain untuk investasi dalam kecepatan broadband di Amerika Serikat : ketika kita sudah memiliki penduduk dengan akses ke broadband relatif cepat , apakah itu layak investasi untuk meningkatkan kecepatan broadband lebih lanjut Jika penetrasi broadband adalah tujuan, bagaimana bisa memberikan insentif pasar perusahaan seperti Google dan perusahaan-perusahaan telekomunikasi besar untuk berinvestasi dalam meningkatkan penetrasi di wilayah negara dan dunia yang belum dianggap " menguntungkan " ?
Tidak ada komentar:
Posting Komentar